Internet Governance Forum Greece 2021 | Προσβασιμοτητα (Panel Moderation)
H συζήτηση για την προσβασιμότητα στο διαδίκτυο προκύπτει ως τεράστια αναγκαιότητα της σημερινής εποχής, μιας εποχής όπου η τεχνολογία κατέχει εξέχοντα ρόλο. Ιδίως με αφορμή τον κορονοϊό, αναδείχθηκε η κεντρική θέση που κατέχει η τεχνολογία στην καθημερινότητά μας, αφού φαίνεται περισσότερο από αναγκαία ώστε αυτή η καθημερινότητα να συνεχίσει λειτουργεί. Η Προσβασιμότητα συνδέεται με τον σχεδιασμό, δηλαδή τη διαδικασία δημιουργίας προϊόντων που μπορούν να χρησιμοποιηθούν από ανθρώπους με το ευρύτερο δυνατό φάσμα δυνατοτήτων, λειτουργώντας μέσα σε ένα ευρύ φάσμα καταστάσεων.
Στο πάνελ που διεξήχθη μεταξύ της κα. Αντώνα, του κ. Βαρδακαστάνη, της κα. Προνοΐτη και του κ. Παναγιωτόπουλου συζητήθηκαν οι κατευθύνσεις που έχει πάρει το ζήτημα της προσβασιμότητας σήμερα αλλά και οι δυσκολίες που ανακύπτουν, είτε επειδή οι ομιλητές καταπιάνονται με ένα πιο τεχνικό πλαίσιο του διαδικτύου, είτε επειδή ο θεσμικός τους ρόλος έχει ένα αμιγώς πολιτικό αντίκρισμα και συμβάλει στις κατευθύνσεις της συζήτησης, είτε επειδή έρχονται σε επαφή με ιδιαίτερες κοινωνικές ομάδες που αντιμετωπίζουν δυσκολίες σε ό,τι έχει να κάνει με την πρόσβαση.
[EN]
The debate on Internet accessibility emerges as a huge necessity of the current era, an era where technology plays a prominent role. Particularly on the occasion of the coronavirus, the central position of technology in our everyday life has been highlighted, as it seems more than necessary for this everyday life to continue to function. Accessibility is linked to design, i.e. the process of creating products that can be used by people with the widest possible range of abilities, operating within a wide range of situations.
The panel, conducted between Ms. Antona, Mr. Vardakastanis, Ms. Pronoiti and Mr. Panagiotopoulos, discussed the directions that the issue of accessibility has taken today and the difficulties that arise, either because the speakers are dealing with a more technical context of the internet, or because their institutional role has a purely political impact and contributes to the direction of the debate, or because they are in contact with particular social groups that face difficulties in terms of accessibility.